加快建设中国特色哲学社会科学创新体系

　　期间，《中国科学报》记者就当前公众关心的文化体制改革话题对话全国政协委员、中国社会科学院研究员何星亮时，首先抛出了这样的问题。

　　何星亮的回答是肯定的。他说，哲学社会科学越发展越繁荣，文化也越发展越繁荣；如果哲学社会科学停滞不前，文化也将停滞不前。因此，加快建设中国特色的哲学社会科学创新体系，是促进社会主义文化发展繁荣的重要保障之一。

　　在谈到哲学社会科学与文化发展繁荣的关系时，何星亮说，文化可以从不同的角度分类。从文化创造者的角度来看，可分为两大类：“大众文化”和“精英文化”，有的则称之为“通俗文化”和“高雅文化”。大众文化或通俗文化是由平民百姓创造和使用的文化，如民间的各种民俗文化；而精英文化或高雅文化则是社会精英创造、传播和分享的文化，如古代的儒家文化等。

　　大众文化和通俗文化具有多样性的特征，百里不同风，千里不同俗，甚至每一个乡的风俗均有差异；而精英文化具有同一性的特征，如中国古代儒家创造的三纲五常、四维八德等核心价值和伦理道德等，全国各地都一样。精英文化系统性和理论性较强，而通俗文化则相反。

　　通俗文化与高雅文化是辩证统一的关系，两者既有区别又有联系，两者相互影响，相互依存。精英文化是社会精英在大众文化的基础上进行归纳和概括，提升其层次和水平，使之成为理性化和规则化的知识体系。

　　精英文化又对大众文化发生影响，在传统社会，儒家的核心价值和伦理道德渗透到大众文化中，内化为大众的理念，外化为大众的行为。大众文化在精英文化的影响下又不断地发展和变迁，而精英文化又不断地在大众文化的基础上再创造，两者相得益彰，相互促进。

　　古代的社会精英也就是今天的哲学社会科学家。因此，我们发展和繁荣社会主义文化，首先要靠我国的哲学社会科学家。

　　建设中国特色的哲学社会科学创新体系，无疑对于解决当前国内复杂的问题和矛盾、维护社会稳定和可持续发展具有重要意义。何星亮指出，目前我国存在的社会问题较为严重。公平问题、社会保障问题、价值和道德失常问题、问题、社会稳定问题、社会心理问题所有这些社会问题，都必须通过哲学社会科学工作者进行全面系统的研究，提出解决问题的方法和措施。

　　首先，创新理论和知识体系，是建设哲学社会科学创新体系的基础。任何一种文明，如果没有自己的理论和知识体系，不可能真正崛起和强大。

　　我国近100年来，放弃了传统的理论和知识体系，努力接受西方的理论和知识体系。尤其是改革开放之后，西方的理论和知识体系成为解释中国经济和社会发展的主要依据。实际上，西方的许多理论并不能科学解释中国的经济问题、社会问题、问题和文化问题。创新理论必须会通中西，圆融古今，既要反对文化虚无主义，也要反对文化保守主义。

　　其次，培育创新型人才是建设哲学社会科学创新体系的关键，而具备创新意识、创新能力和具有传统知识分子民族精神和优秀品德，则是创新型人才所应具备的素质。

　　第三，创新管理制度，是建设哲学社会科学创新体系的保障。应当借鉴古今中外科学的管理制度，为理论体系和知识体系创新及人才培养提供保障；并逐步改革收入分配制度，无后顾之忧；同时还应制订科学的评审制度和完善的激励制度，建立中国社会科学院士制度。

　　何星亮强调，哲学社会科学与自然科学具有同等重要的意义，是一个国家发展和繁荣不可或缺的两支力量。自然科学创造科技文化，哲学社会科学创造精神文化和制度文化，两者具有同等重要的意义。